IGOR MURADYAN

В сентябре на 66-й сессии Генеральной ассамблеи ООН ожидается заявление правительства Палестинской автономии о признании независимости Палестинского государство. Несмотря на проявленный «энтузиазм» арабскими государствами, они весьма озадачены данным намерением руководства Палестины, хотя палестинцы уже достаточно основательно обсудили и согласовали этот вопрос в арабских столицах.

Длительное время большинство арабских государств ощущали себя достаточно комфортно в связи с создавшейся ситуацией в израильско-арабском конфликте. Вполне понятно, что Израиль уже давно не угрожал никакой из арабских государств, кроме Ливана и Палестинской автономии, но и эти угрозы были связаны с реакцией Израиля на деятельность определенных радикальных организаций. Ни экономически, ни политически Израиль, практически, не оказывал каких-либо помех арабским государствам.

В нынешней ситуации, когда серия революций прошла по арабским странам, и неизвестно, что еще ожидает арабский мир, рассмотрение в ООН палестинского вопроса в плане признания независимости Палестины означало бы для арабских лидеров либо ненужное дополнение к их проблемам, либо совершенно иначе, то есть, они могли бы воспользоваться этим фактором в диалоге с США и с другими державами. Рассматривая реакции арабских экспертов и экспертов США и Европы, занимающихся данной тематикой, арабские лидеры все еще не уверены в своей позиции и, скорее всего, будут принимать решения по ситуации.

В настоящее время в арабских странах нельзя обнаружить каких-либо выступлений с требованием признать независимость Палестины, так как общественность этих стран занята иными вопросами. Позиция ведущих государств Европы по этому вопросу вполне однозначна, европейцы солидарны с США, хотя, в отличие от американцев, рассматривают независимость Палестины в стратегической перспективе как свершившийся факт.

Нужно признать, что подавляющая часть государств уже имеют свою позицию и постараются воспользоваться этим событием в собственных интересах. Однако, наверняка эти интересы будут связываться, прежде всего, с позицией США и различных партнеров. Турция займет «пропалестинскую» позицию, но постарается, чтобы по поводу данного события происходила масштабная дискуссия, которая будет использована Анкарой для выстраивания своих позиций на Ближнем Востоке, но, все-таки, позиция Турции будет, в конечном счете, не настолько однозначной, как это сейчас представляется. Анкару устроило бы, скорее, некое промежуточное решение.

Россия займет позицию, близкую позиции государств Западного сообщества, и, так же, как Турция, предпочтет двусмысленную ситуацию. Иран, без сомнений поддержит заявление палестинцев, вместе с некоторыми мусульманскими и латиноамериканскими государствами.

Государств, готовых признать независимость Палестины, насчитывается вдвое больше, чем число государств, признавших Албанское Косово. Но проблема еще и в том, что позиция США также не совсем однозначна, хотя это может показаться фантастичным, потому что Вашингтон уже выразил свое отрицательное отношение к стремлению палестинцев, на данном этапе. Возможно, США попытаются продемонстрировать раскол в арабском и исламском мире, и тем самым изолировать в регионе и Турцию, и Иран, а также дистанцировать от региона Россию и Китай.

И дело не только в позиции США, но и в интригах некоторых государств. Достаточно много «центров силы» в мире хотели бы «половить рыбу в мутной воде» и воспользоваться данной игровой и противоречивой ситуацией.

Армения, принимая данное решение в ООН, должна понимать, что речь идет о процессе, который, несомненно, будет завершен признанием независимости Палестины, и выиграют только те государства, которые примут принципиальное и твердое решение, даже если возникнет ситуация, когда эти государства останутся в меньшинстве. До сих пор Армения никак не демонстрировала свою позицию ни по одному геополитическому вопросу. Внешняя политика Армении не определена, и поэтому она не может рассчитывать на серьезное партнерство в мире. Отказ от признания Албанского Косово ничего не принес Армении, как и не принесет индифферентная позиция по поводу независимости Палестины.

Со временем Палестинское государство установит отношения взаимопонимания и добрососедства с Израилем и США, а также с европейскими государствами, а половинчатая позиция Армении останется в компьютерной и живой памяти палестинцев и арабов.

Израиль ожидает кардинальное изменение его внешней и внутренней политики, и международное признание Палестины станет началом урегулирования израильско-арабского конфликта. Элиты арабских государств давно вестернизированы и мыслят глобально, игнорируя часть проблем своих стран, которые не вмещаются в ритмы и логику эпохи постмодерна, чего не скажешь о позиции «мястечковой», в основном, психологии израильского политического класса.

Нужно вспомнить одно из мнений Муаммара Каддафи относительно того, что «Если арабские страны не могут одержать победу над Израилем, нужно его включить в арабский мир и принять в Лигу арабских государств». Эта ситуация и перспектива лучше всего выражена экспертами Иордании. Так или иначе, еще долгое время останется открытым вопрос Иерусалима, и без решения этого вопроса трудно представить решение израильско-арабской и палестинской проблемы. Помимо вопроса Иерусалима, имеются еще много проблем, например, проблема возвращения или размещения беженцев в Палестине и за ее пределами. Так что, признание независимости может быть при определенных условий.

Армения на Ближнем Востоке имеет большие проблемы и задачи, в том числе проблемы в Иерусалиме, которые невозможно решить без активного присутствия в регионе. Азербайджанские эксперты призывают свое правительство признать независимость Палестины, чего, конечно, не будет. Этот вопрос давно обсужден с Израилем и с США. Признание Албанского Косово и Палестины Арменией станет также, материалом для размышлений для тех в Грузии, кто предполагает, что могут блокировать транспортное сообщение Армении.

В Армении есть мнение, что признание новых государств должно быть связано со взаимным признанием Нагорно-Карабахской республики, что является обывательским подходом и ничего не имеет общего с политическим видением данной проблемы. Признание Арменией новых государств – это совершенно самостоятельная и актуальная внешнеполитическая задача, и она должна решаться индифферентно от карабахской проблемы. В любом случае, Армения уже потеряла немало времени, которое было необходимо для тех или иных контактов и согласований вопроса признания независимости Палестины с различными заинтересованными сторонами.