Электронная библиотека
Все
По годам
Спустя четырнадцать лет после подписания в 1994 году соглашения о прекращении огня на линии соприкосновения войск в Нагорном Карабахе (НК) вновь актуализовался вопрос: в чем международный смыл проблемы Нагорного Карабаха? Может быть, такого вопроса и не было бы, если бы не вновь не актуализировался спор о правомочности Армении вести переговоры вместо Нагорного Карабаха.
Можно утверждать, что проявившее себя осенью желание властей и оппозиции Армении навязать стране дискуссию по Нагорному Карабаху, исполнилось с лихвой. Может быть, в этом и нет ничего плохого. Другое дело, что дискуссия, по преимуществу, стремительно начинает вырождаться в апологетику какого-то не совсем понятного нового подхода к карабахской проблеме. По крайней мере, одно бросающееся в глаза обстоятельство может подтвердить такое утверждение.
Можно утверждать, что проявившее себя осенью желание властей и оппозиции Армении навязать стране дискуссию по Нагорному Карабаху, исполнилось с лихвой. Может быть, в этом и нет ничего плохого. Другое дело, что дискуссия, по преимуществу, стремительно начинает вырождаться в апологетику какого-то не совсем понятного нового подхода к карабахской проблеме. По крайней мере, одно бросающееся в глаза обстоятельство может подтвердить такое утверждение.
Похоже, принятая 2 ноября Московская декларация по Нагорному Карабаху стимулировала международную политику «ускорения». Везде, кроме самого Нагорного Карабаха, все зашевелились и закрутилось. На арене ОБСЕ делаются заявления и принимаются декларации. МИД Армении жалуется на Азербайджан. Азербайджан торжествует по поводу проявленной со стороны руководства Армении воли, но жалуется на ОБСЕ.
Национальное Собрание Армении 3 декабря с.г. в первом чтении приняло законопроект об изменениях и дополнениях в законе «О референдуме». То, что властям Армении в срочном порядке понадобилось внести изменения в этот закон вызвали волну подозрений.
Национальное Собрание Армении 3 декабря с.г. в первом чтении приняло законопроект об изменениях и дополнениях в законе «О референдуме». То, что властям Армении в срочном порядке понадобилось внести изменения в этот закон вызвали волну подозрений. Внепарламентская оппозиция и проголосовавшие против законопроекта депутаты оппозиционной фракции «Наследие» выразили уверенность, что власти
Начиная с 17 октября, когда на многолюдном митинге в Ереване лидер оппозиции Левон Тер-Петросян объявил о своем решении на время прекратить массовые акции, в Армении не прекращается дискуссия вокруг целесообразности этого решения. Есть немало мнений о том, что такое решение ввергло общество в пессимизм и породило чувство отрешенности. Но самым примечательным является то, что критику этого решения наиболее активно все это время проводят провластные СМИ Армении.
В Армении не прекращается полемика вокруг принятой 2 ноября президентами России, Азербайджана и Армении декларации по Нагорному Карабаху. В центре полемики оказался аспект отсутствия под декларацией подписи руководства Нагорного Карабаха. Многие считают, что данное обстоятельство создает неблагоприятные условия для дальнейшего обсуждения статуса Нагорного Карабаха.
В Армении не прекращается полемика вокруг принятой 2 ноября президентами России, Азербайджана и Армении декларации по Нагорному Карабаху. В центре полемики оказался аспект отсутствия под декларацией подписи руководства Нагорного Карабаха. Многие считают, что
Напоровшись после грузинского кризиса на серьезные трудности, руководство России начало вести более рациональную политику. Возможно, напрасные эмоциональные намерения России углубиться на Южный Кавказ посредством розыгрыша новых намерений Турции в регионе и посредством «хирургии» в зоне Карабахского конфликта отрезвили ее. Слишком самонадеянным оказался настрой и самой России, и Турции – на деле, никаких оснований для...
Когда 2 ноября в Москве президенты Армении и Азербайджана под патронажем президента России выступили с декларацией по Нагорному Карабаху, возникло много вопросов о сути этой политической акции. Многие оценили факт подписания декларации как дипломатическую победу России, другие усмотрели в этом факте конец «беспредела» России на Южном Кавказе. Были и мнения о том, что...
Спустя двадцать лет после начала движения за воссоединение Нагорного Карабаха с Арменией в стране создалась новая организация «Миацум» («Воссоединение») . Как кажется, помимо прочего, этот и иные подобные факты свидетельствует о сложной идейной ситуации в Армении. Если спустя такое время пришлось вернуться к одному из основополагающих лозунгов периода движения за независимость, значит, идеологическая неопределенность в Армении никак не исчерпалась. Это, конечно...
Спустя двадцать лет после начала движения за воссоединение Нагорного Карабаха с Арменией в стране создалась новая организация «Миацум» («Воссоединение») . Как кажется, помимо прочего, этот и иные подобные факты свидетельствует о сложной идейной ситуации в Армении. Если спустя такое время пришлось вернуться к одному из основополагающих лозунгов периода движения за независимость, значит, идеологическая неопределенность в Армении никак не исчерпалась.
Напоровшись после грузинского кризиса на серьезные трудности, руководство России начало вести более рациональную политику. Возможно, напрасные эмоциональные намерения России углубиться на Южный Кавказ посредством розыгрыша новых намерений Турции в регионе и посредством «хирургии» в зоне Карабахского конфликта отрезвили ее. Слишком самонадеянным оказался настрой и самой России, и Турции...
Спустя две недели после принятия Московской декларации президентов Армении, Азербайджана и России, Минская группа ОБСЕ вновь возвестила о своих планах активно вовлечься в процесс урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. Совершенный 13-17 ноября визит сопредседателей этой международной посреднической миссии в регион конфликта был призван продемонстрировать обстоятельство того, что статус ...
Нарушенный на Южном Кавказе в результате пятидневной августовской войны в Грузии баланс взаимоотношений между Россией и ведущими державами Запада, похоже, вновь восстановился. По крайней мере, в одном вопросе – сохранении дипломатии урегулирования проблемы Нагорного Карабаха в рамках Минской группы ОБСЕ – такое утверждение можно сделать вполне уверенно.