Региональные события и вопросы внешней политики
По годам
На следующий день после подписания 10 октября 2009 года в Цюрихе армяно-турецких протоколов, госсекретарь США Хиллари Клинтон вылетела в Лондон и там заявила: подписанное между Турцией и Арменией соглашение «историческое» и «мы на этом будем строить». А спустя почти два месяца, президент Турции Абдулла Гюль многозначительно заявил о том, что «посредством открытия армяно-турецкой границы, демонтируется последняя стена эпохи холодной войны». То есть, ответственные лица вовлеченных в указанный процесс стран дали понять, что на стыке Армении и Турции ставится конец одной системе международного равновесия и планируется строительство новой. О том, что под этим всем подразумевается – ничего сказано не было. Зато, сам ход начавшихся процессов дал хороший повод для размышлений по теме международных отношений. Вряд ли, может существовать более удобный период для обсуждения «тайн» конструкции международного порядка.
Во все времена радикальных политических перемен у людей обостряется чувство интереса к сути возникших в мире проблем, а также к сути происходящих событий. Тревога за свою судьбу повышает у людей интерес к познанию самой конструкции мирового порядка. Присущий человеку и целым сообществам «страх истории» на самом деле является проявлением человеческой мудрости. Люди давно научились понимать, что нарушение порядка в их жизни всегда грозит деструкциями.
К концу 2015-го года Армения подошла в радикально изменившейся международной обстановке. Вход стратегического партнера Армении – России в развернувшуюся в Сирии международную политику по борьбе с терроризмом изменил все приоритеты политики стран-соседей Армении и всего постсоветского пространства.
Таиланд, конституционная монархия с семидесятимиллионным населением, является типичным примером политической системы, ставшей «жертвой» скачкообразного развития экономики /О политическом устройстве Таланда см. http://www.asian.com.ua/ta/ta_26.htm/ Политические интересы зародившегося в столице и центральных провинциях среднего класса с начала XXI века вошли в противоречие с интересами сельского большинства и правящего режима. Более десяти лет в этой стране не удается укоренить стабильную политическую жизнь и стабильно работающее правительство. Военные перевороты стали символами глубокого кризиса политической системы.
Последний месяц уходящего года ознаменовался важнейшими событиями. Вокруг всех ключевых для Армении проблем, как-то, состояние политической системы, карабахский вопрос, проблема международного признания Геноцида 1915 года, наметились активные процессы, «грозящие» радикально изменить внутреннее и внешнеполитическое положение страны.
С того момента, как средства массовой информации сообщили об имевшем место 18 июня вооруженном инциденте на линии соприкосновения войск в Мардакетском районе НКР, у армянской общественности появился главный вопрос дня: поменял ли Азербайджан свою политику по отношению к проблеме Нагорного Карабаха?
«Странное» возражение Сержа Саргсяна Андерсу Фог Расмуссену
Нарастающие претензии отдельных государств на роль вершителей судеб тех или иных региональных конфликтов становятся фактором углубления конфликтности в международных отношениях. Сейчас, уже ни для кого не секрет, что те или иные методы «коллективного» исчерпания конфликтных ситуаций, параллельно, создают проблемы мирового значения.