ИГОРЬ МУРАДЯН

Какие-либо ожидания относительно того, чтобы получить разъяснения от президента Армении о представлениях в части политики по международному признанию геноцида, исчерпаны. Этот наиболее тяжелый и болезненный вопрос остался без разъяснений. Произнесены слова, за которыми нет ничего, кроме стремления охладить страсти. Совершенно понятно, что, если Армения идет на подписание этих «протоколов», политика по признанию геноцида свертывается и, вообще, завершается. Турция не станет держать границу открытой, если либо Армения, либо диаспора будут продолжать политику «признания». И дело даже не в поведении Армении или Турции, «протоколы» – это вполне определенный сигнал всему миру о том, что Армянский вопрос закрыт. Но, при этом, у президента крайне мало аргументов, то есть, вообще нет, и поэтому выбрасывается козырной аргумент о том, что Армения не может воевать. В данном контексте это означает, что Армения не может воевать никогда и обязана сдавать любые позиции под воздействием внешних требований.

Не где-нибудь, а в США президент Армении заявляет, что он не может позволить, чтобы армянская молодежь гибла за Родину. То есть, 15 лет военного строительства в Армении привели к тому, что армянский президент расписывается в своей неспособности предложить своей стране элементарную безопасность. Практически, это заявление означает капитуляцию. Возникают подозрения, что то же самое он говорил во время встреч с И.Алиевым, а также с посредниками. Причем, ситуацию усугубляет то, что армянский «нахага» говорит это в весьма критической и провальной для него ситуации, находясь в сопровождении не генералов, а известного степанакертского клоуна и ретро-мадмуазель от комсомола. Видимо, эти люди, обладающие высочайшим моральным авторитетом, призваны были подтвердить несостоятельность наших вооруженных сил. Когда количество абсурдных людей становится критическим, абсурд становится национальным свойством.


Если кто-то думает, что в Армении и вне Армении не нашлось экспертов, которые более чем профессионально сделали бы анализ боеспособности наших вооруженных сил, то это ошибка. Такой вполне адекватный анализ делался на разных этапах и в самое последнее время. Для этого использовался фактический материал и оценки, которые предлагали самые компетентные офицеры. При этом, именно с учетом фактора боеспособности удалось выяснить мотивы поведения политического руководства. В распоряжении этих экспертов имеются и не менее квалифицированные оценки вооруженных сил Азербайджана. Об этом не говорилось публично и этот материал никогда не предавался публикации, потому что это совершенно недопустимо. По крайне мере, так казалось ранее, до этой экзальтации армянского «нахаги» в США.


Вооруженные силы Азербайджана так и не сумели приобрести новые качественные оценки после 2003 года. Ни одно учение на уровне полка не продемонстрировало способность осуществлять координацию родов войск, зато показало низкую способность к наступательным действиям, в особенности, при наличии фортификационных сооружений. При этом, ни одно учение не проводилось во вполне корректных условиях, и истинные способности азербайджанских вооруженных сил так никто не выяснил. При проведении командно-штабных учений выясняется, что такая единица, как бригада, не способна адекватно участвовать в операциях. Одно из наиболее компетентных военных учреждений мира, которое каждые два года проводит игры по выяснению вероятных результатов вооруженных конфликтов в Южно-кавказском и других регионах, на протяжении 10 лет предлагает очень нелестные оценки вооруженным силам Азербайджана. Такого же мнения и специалисты генеральных штабов государств, граничащих с Азербайджаном.

Азербайджанский генералитет очень хорошо понимает возможности своих вооруженных сил и не выступает в истеблишменте как некая «партия войны». Есть подозрения, что в Азербайджане вообще нет реальной «партии войны». Мотивации азербайджанского общества крайне неубедительны, и назвать это общество милитаризированным никак невозможно и просто смешно. Азербайджанское командование делает ставку на две составляющие: массированные артиллерийские обстрелы и на бронетанковые силы, которые должны осуществить прорывы обороны противника на двух направлениях – южном, то есть Горадиз – Зангелан – Степанакерт и северном – Мартакерт – Степанакерт, либо частично окружив карабахскую группировку, либо вынудив ее к отступлению. При этом, весьма сомнительно использование боевой авиации. Этот план оценивается как весьма примитивный, не учитывающий возможности противника по подавлению действия артиллерийских систем и уничтожению авиации средствами ПВО. Ставка на прорыв обороны бронетанковыми силами вообще не может рассматриваться как серьезное намерение. По оценкам военных экспертов, которые принимают участие в военных играх, азербайджанские вооруженные силы не имеют шансов на прорыв обороны и, тем более, на овладение инициативой. «Если не случится внешнего вмешательства, и боевые действия будут проходить достаточно интенсивно, через две – три недели азербайджанская армия утратит возможность осуществлять активные маневренные действия».

Конечно, вся эта экзальтация армянского «нахага» рассчитана на совершенно неосведомленных обывателей и конформистов диаспоры. Но истинный адресат – это руководство Азербайджана. Азербайджанский этнос вполне убедительно продемонстрировал и продолжает демонстрировать ментальность дезертиров, причем, это стало обоснованной и оправданной логикой поведения. На протяжении последних 6 лет происходит закупка хлама, называемого вооружениями. Военный бюджет стал важным источником коррупции, воровства и злоупотреблений. Азербайджанские генералы прекрасно понимают, что им придется воевать при помощи заградительных батальонов, как и происходило во время первой карабахской войны. Они и не мечтают захватить Степанакерт, а самое большее – земли Низинного Карабаха. Следует понимать, что после завершения боевых действий в 1994 года Азербайджан никогда не предполагал воевать с Арменией в одиночку, это полнейший блеф. В Азербайджане предполагается исключительно совместная с Турцией атака на Армению, что в нынешних политических условиях представляется абсурдом. Правящий режим Азербайджана представляет собой крайне эгоистичных людей, с психопатическими характеристиками и различными фобиями. Я могу совершенно ответственно заявить следующее. Совет национальной безопасности Ирана обладает вполне убедительной информацией о том, что президент Ильхам Алиев характеризуется весьма тяжелым психиатрическим диагнозом, что вовсе не ново, и с этим хорошо знакомы многие в Азербайджане. И такими дегенератами запугивает диаспору и армянских граждан армянский «нахага».


Проблема «протоколов» заключается вовсе не в том, что говорится, а в том, кто говорит, то есть, не политика, которая делается, а люди, которые делают политику. Это не только армянская проблема, но для армян это представляется все еще непонятой проблемой, в части ее решения.