ИГОРЬ МУРАДЯН

Иногда простая логика или отсутствие логики становится причиной провала политики или даже стратегии крупных государств.

Сразу после получения Сирией независимости, то есть, после Второй мировой войны, опытные французские дипломаты отмечали, что Сирия всегда будет предметом геополитической борьбы мировых держав. Однако, выяснилось, что не только мировых держав, но и крупных государств Ближнего Востока.

Первой ошибкой разработчиков стратегий стала иллюзия того, что борьба за влияние и контроль над Сирией прекратилась, и наступил новый период, когда мировые центры силы солидарны в своих интересах. В действительности, даже между ближайшими партнерами США и Францией так и не сформировалось достаточно понятных взаимосвязанных интересов, не говоря уже о Германии. Что касается Ближнего Востока, несмотря на тесную координацию усилий между крупными суннитскими государствами, прежде всего, Турцией, Египтом и Саудовской Аравией, согласованности между ними так и не произошло в достаточной мере.

Ассоциация «Братьев мусульман» во многом оказалась разобщенной, и прежде всего, по национальному признаку: сирийцы оказались прежде всего сирийцами, а уж потом -членами этой международной ассоциации. В целом, суннитская солидарность по вопросу Сирии оказалась весьма условной, и это отмечают ведущие эксперты Ближнего Востока и Европы.

Китай и Россия поняли, что оставить на растерзание Сирию означило бы окончательную утрату влияния на Ближнем Востоке, и пошли на значительный риск в формировании политики противодействия подрыва сирийской государственности. Ни Китай, ни Россия заинтересованы не столько во влиянии в Сирии, сколько в поддержании статуса великих держав. Несомненно, новым альтернативным полюсом притяжения на Ближнем Востоке станет Китай, но Россию устраивает даже временное удержание позиций в регионе.

Сирия действительно необычная страна в регионе, и ее элита параллельно ориентирована и на политические клубы Ближнего Востока, и Запада. В отличие, например, от Ливии и некоторых других арабских государств, сирийцы – нация, которая рассматривает себя как наследник не столько арабской цивилизации, сколько многих предыдущих культур, возникших на этой земле на протяжении многих эпох. В понимании сирийцев, ничего существенного в арабском мире не может происходить без согласования с ними и учета их позиции. За последние 40 лет в стране создана уникальная для региона система обороны и безопасности. Эту систему, конечно, можно уничтожить, но какой ценой и что придется делать «победителям».

События в Сирии начались при большом энтузиазме интеллигенции и среднего класса, которые с воодушевлением восприняли провокацию под тезисами либеральных перемен. Еще год назад, в июле 2012 года, наиболее образованные слои сирийского общества, все еще продолжали обвинять правящий режим в диктатуре, тоталитаризме, отсутствии свобод и коррупции. В июне 2013 года эти же люди, представляющие, действительно, цвет сирийского общества, настолько запуганы дикостями и варварскими поступками «исламистов», что готовы весьма искренне поддержать Башара Асада и его команду в борьбе с чудовищными намерениями «демократической оппозиции».

На улицах Дамаска развешены многочисленные фотографии огромных форматов, с изображением растерзанных детей и женщин, мусульманских и христианских священнослужителей. В Дамаске ни у кого не остается сомнений, что в случае победы этих зверей от города останутся пепелища и десятки тысяч убитых, если не сотни тысяч.

Еще год назад в демократических кругах Ливана, Египта и Иордании говорили, что «христиане в Сирии, при данном режиме, не имели никаких практических прав, и с победой оппозиции их ожидают реальные права». Сейчас аналитические и политические круги в этих странах утверждают, что с ликвидацией нынешнего сирийского государства будет достигнута главная цель – уничтожена последняя страна, противодействующая Израилю.

Конфессиональные амбиции забыты, и все размышляют в геополитическом аспекте. При этом, немаловажной считается угроза со стороны Турции, которая стремится уничтожением Сирии установить свою доминанту в арабском мире. Все более эта перспектива беспокоит египетских политиков и экспертов. Представители телеканала «Джазаира» откровенно размышляют об озабоченности арабских государств по проблемам усиления Турции и Израиля в регионе.

Армяне сейчас в большой чести в Сирии и Ливане, так как стали, практически, единственной реальной линией сообщения мировых центров силы о будущем христиан и алавитов в случае победы варварства. Вместе с тем, за сохранение правящего режима (а вернее, против успеха оппозиции) выступает более 80% суннитского населения страны.

В данной ситуации НАТО весьма быстро сориентировалась в перспективах развития событий и категорически отказалась от возможности военной интервенции в Сирию. Вместе с тем, наиболее интересной оказалась позиция США, которые выяснили, что их непосредственное вмешательство в события в Сирии, ликвидация нынешнего правящего режима приведут к усилению в регионе политических сил, которые приведут к скорому сворачиванию влиянию и позиций США.

Американцы не забывают опыта своей политики в Ираке, что привело США к латентной катастрофе. В Вашингтоне понимают, что партнером будущего на Ближнем Востоке являются не сунниты, а шииты. Разгром Сирии привел бы также к невероятному усилению Турции. В результате, в регионе возникнут новые самостоятельные игроки, которые станут непосредственными противниками США. Это понимают не только в Государственном Департаменте и в Пентагоне, но и в Конгрессе США.

Вопрос в том, как привести Сирию к неким согласованным решениям. Что касается Башара Асада, то он проявил не только мужество, но и ответственность, и прекрасно понимает, что его задача – сохранение сирийского государства, и когда эта задача будет выполнена, несомненно, он поступит так, как должно выдающему лидеру своего народа.