ИГОРЬ МУРАДЯН

Благодаря диким событиям, происходящим в Ереване, практически автоматически решается вопрос прощания с революционным пост-модерном, и возникают новые реалии в политической культуре и традиции. Явно выраженный анти-карабахский вектор «оранжевой революции», независимо от конкретной адресной субъектности, позволяет сделать вывод и стремлении, по крайней мере, миллиона жителей Армении, вновь преобразовать армянскую государственность из состояния регионалистского кланового государства в формат более универсального авторитарного режима. Этот процесс не удастся остановить, и пора признать тот неоспоримый факт, что «карабахская модель» армянской политической действительности завершена.

Приходиться только удивляться, что этот процесс продолжался столь длительное время, что, видимо, было вызвано растерянностью ереванской элиты, а также неучтенными ранее политическими ресурсами, которыми обладали карабахские ставленники в Ереване. Это естественный процесс, и очень жаль, что все закончилось так печально. Конечно, Ереван всегда нуждался в серьезной встряске, но, при желании, можно было обойтись без жертв.

Но завершение одного, столь затянувшегося этапа, обусловлено другим, более содержательным этапом. «Карабахская идея», заключающаяся в разрушении того варварского образования, которое в политической литературе принято называть Азербайджанской республикой, должно быть ликвидировано в рамках объективного исторического процесса. Армения, приветствовавшая освобождение Арцаха, давшая многие жертвы и перенесшая испытания и невзгоды для достижения этой национальной цели, и несомненно готовая дать отпор любому противнику, не поддержало «карабахской идеи» в полном объеме. Понимание того, что в Восточной части Южного Кавказа может существовать только одно государство – либо Армения, либо Азербайджан, не пришло-таки к ереванской общественности. Конечно, этого нельзя утверждать в применении ко всему народу Армении, но некий социальный контр-субстрат всегда будет иметь место.

В эти дни, когда начавшаяся общественно-политическая дискуссия охватила всю нацию, настало время заявить и быть готовыми вывести «карабахскую идею» в другой геополитический формат. Следует скорейшим образом перевести центр тяжести «карабахской идеи» из Еревана в Степанакерт, и на этом завершить внедренный порядок делегирования полномочий по регионалистскому признаку. Все, без исключения, мировые столицы подают сигналы о необходимости суверенизации Нагорно-Карабахской республики – как последнего условия признания ее независимости. По вполне понятным причинам, ереванская элита выступает против международного признания НКР. Все мы помним, как дважды, за последние несколько лет, влиятельная ереванская группировка, буквально, подорвала предложения о признании НКР со стороны двух небольших мусульманских и двух небольших христианских государств. Это стал единственный случай, когда позиции США и Ирана, практически, совпали.

Суверенизация НКР именно в данный момент станет реальным шансом для создания предпосылок для доведения до конца национально-освободительного движения армянского народа на Востоке Армении и воссоединения с НКР утраченных армянских земель в Гардмане – наших исконных земель от Тауша до Мровского хребта, и, наконец, выхода к побережью Каспийского моря. Только возникновением нового фактора уничтожается другой фактор. Азербайджанское государственное образование более не может существовать на столь обширной территории и вообще существовать. Этот варварский этнос, присвоивший этноним «азеры», должен быть возвращен на свою историческую родину, которая сейчас расположена в пределах Российской федерации.

Что касается Еревана, то процессы в этом мелкобуржуазном городе далеко не завершены. Было бы разумным, со стороны президента Р.Кочаряна, передать власть военным, которые должны образовать Государственный совет и управлять страной, пока общество не проникнется всей глубиной своих заблуждений и не испытает искреннее покаяние. Пост-модерн завершен, или, в лучшем случае, остался уделом ереванской богемы. А вместе с этим, необратимо погиб столь ненавистный нам мир ереванской обывательщины и буржуазной морали. До поры до времени Ереван для нас потерян, так как «делегирующие» товарищи уткнулись в мелкие проблемы и забыли, для чего их делегировали. Но разве Ереван нам нужен – нам нужны армянские горы. Помните, как у Сергея Довлатова: «Когда-то они жили в горах». Город Вам – горы Нам. С Нас рекруты – с Вас налоги. Это логично и справедливо, и, что главное, вполне соответствует идеалам либеральной демократии.

Но может ли нынешнее руководство НКР пойти на эти шаги и предпринять суверенизацию республики? Второе армянское государство должно состояться, хотя бы для того, чтобы, со временем, было создано третье армянское государство, что неминуемо в новых исторических условиях, когда происходит перекройка мира и формируется новая геополитика. Кто верил в успех «карабахской идеи» до 1986 – 87 годов, и кто представлял, что будет существовать Нагорно-Карабахская республика? Прорвемся ребята ! Прорыв – это очень важно.

ИГОРЬ МУРАДЯН