Electron Library
Politological and analytical articles
By year
В обретшей независимость Армении всегда существовала «пятая колонна», которая, в зависимости от возможностей конкретных функционеров, осуществляла платную и бесплатную деятельность в интересах России, включающую осуществление влияния на широкие группы населения и попытки внедрить во властные структуры преданных людей. Практически, происходила борьба России и США за борьбу в армянском обществе.
Высказывание министра иностранных дел России С.Лаврова о поставках Азербайджану ЗРК С-300 – пример крайнего цинизма и хамства. Если ранее Россия дела вид, что данные поставки связаны с некой политической целесообразностью, то сейчас сами русские откровенно заявляют, что речь идет об экономических причинах.
Мнения провластных экспертов в Армении по поводу возможных поставок ЗРК С-300 Азербайджану, разделились на две части. Одни экстренно стали развертывать аргументы в части того, что эта сделка русских с азерами не приведет к ущербу для Армении. Другие стали доказывать, абсолютно без должных оснований, что таких обязательств России с Азербайджаном, не существует. Кстати, ни одно из официозных, так называемых, политических исследовательских учреждений, так и не предложило какой-либо оценки этих событий.
Вопреки всевозможным аргументам армянских «адвокатов» русских политиканов, поставки ЗРК С-300 Азербайджану, несомненно, усилит его и придаст новое значение этой страны в регионе, когда азеры будут чувствовать себя более защищенными и безнаказанными. Русские эксперты давно ставили под сомнение стратегический характер российско-армянских отношений, подготавливая легализацию «сдачи» интересов Армении.
В настоящее время ирано-российские отношения переживают период напряженности, что объясняется иранскими политиками и функционерами как результат стремления политического руководства России сформировать «новые» отношения с США, ведущими государствами Европы и Европейским союзом в целом.
Киргизия, как никакая иная страна Евразии, вынуждает вспомнить «идеальные образы» Макса Вебера, так как в наш век универсальности ни один политический институт ни представлен в дефинициях так, как государство. В таких странах, как Киргизия, понятие государство весьма относительно, скорее, оно относится к дефиниции несостоявшегося государства.
Абхазы и в особенности осетины достаточно успокоились после признания Россией их независимости. Вместе с тем, данное признание противоречило мнению и позиции многих политиков и функционеров России, которые считали, что в результате этого Россия получит больше проблем, чем имеет. Например, Евгений Примаков, всегда пытавшийся создать грузинское лобби в Москве, был категорически против того, чтобы «отделившиеся регионы называли республиками».
Осуществление принципов, изложенных в заявлении трех президентов по поводу карабахской проблемы, означает ничто иное, как ликвидацию карабахского армянства, так как при предлагаемых условиях ни один человек армянской национальности не будет жить в Карабахе. Нет никаких сомнений в том, что американцы, французы и русские прекрасно знают, что означают для армян последствия осуществления Мадридских принципов. И все-таки, это заявление принимается, а вслед за этим в регион приезжает Государственный секретарь США.
Израиль, конечно, по-прежнему остается стратегическим союзником США и, в определенном смысле, западных держав, но прежние отношения трансформируются, обретая сдержанные тона. Причин тому немало. Ныне из 18 государств, относящихся к арабскому миру, только Ливия находятся в состоянии мягкой конфронтации с США, Сирия, утратившая безусловного стратегического союзника в лице России, занимает более сдержанную позицию, а Египет,...
В ереванской публичной легитимной среде усиливаются слухи о том, что четверо воинов, погибших у села Чайлу, погибли по собственной вине, что, видимо, должно не только оправдать реакцию армянских властей, но и успокоить обывателя и даже политически активных людей. Не сумели отреагировать на агрессию, нашли оправдание самим себе и всей нации.
Возможно ли возобновление военных действий в зоне карабахского конфликта? По оценкам подавляющей части мирового экспертного сообщества (в том числе военных экспертов), Азербайджан лишь в очень экзотической ситуации примет решение о возобновлении военных действий. Совершенно понятно, что, благодаря конъюнктурным политическим интригам великих держав, Турция внедряется на кавказскую арену, в том числе, в рамки карабахской проблемы. Растерянные США и Россия теперь уже поняли всю опасность этих игр, но не в состоянии ухватить за «хвост» турецкую экспансию. Как и прежде, Азербайджан не начнет войну без санкции Анкары, но, оказавшись в состоянии блокирования и изоляции, не добившись ничего существенного от США, Европы, России, теперь, Турция стремится ...
Уязвимое положение Сирии во многом предопределено позицией арабских государств. В настоящее время арабский мир разобщен как никогда ранее. Практически все арабские государства не стремятся к какому-либо политическому согласованию и сотрудничеству по стратегическим вопросам.
Диверсионные группы азеров неоднократно переходят фактическую границу, иногда они благополучно уходили, иногда ликвидировались. Как бы тяжела и прискорбна ни была потеря четверых молодых воинов, нужно сказать, что армянское командование так и не разработало эффективного порядка защиты нашей территории. Ну, что произошло, то произошло, но это имеет не только военно-тактическое, но и политическое значение.
В армянской информационной практике сложилась странная и достаточно устойчивая традиция. В различных СМИ время от времени, а точнее сказать, весьма регулярно возникают краткие публикации, в основном, в форме фрагментов, которые направлены на восхваление армянских властей.
До 1500 годов, когда османы вступили в Сирию и Ирак, их государство вряд ли можно было назвать империей. Захват Константинополя позволил османам создать большое государство в Европе и в Азии, но только с завоеванием Дамаска, Багдада, Каира и, главное, Мекки и Медины была создана империя, а султан стал претендовать на титул халифа мусульман. Османская империя пала только после утраты арабского Ближнего Востока.
Последние полтора десятка лет армянские эксперты не торопились анализировать отношения, которые складывались между Арменией и Россией, надеясь, что словосочетание «стратегические отношения» станет менее сомнительным, и, наконец, этот ни к чему не призывающий лозунг станет более адекватным. Все это время российские комментаторы весьма осторожно относились и пользовались таким понятием, как «стратегические отношения» или «стратегические партнеры».
Данная тема для публичного изложения созрела давно, и она должна была, так или иначе, возникнуть в армянских СМИ. Оценки американского и британского экспертного сообщества на предмет локальных и региональных конфликтов в Южном Кавказе – тема весьма деликатная, так как имеет отношение как к конкретным публикациям, то есть, к публичным материалам, так и к специальным рапортам официального значения, а также устным беседам в рамках частного общения и профильных консультаций.
Роль и место Грузии в нынешнем геополитическом раскладе, во многом обусловлены теми корректировками, которые произошли в кавказском политике США и ведущих европейских государств. Исследований этой проблемы показывают, что, в настоящее время позиции и США и ведущих европейских государств, во многом совпадают, хотя это верно только в ближней перспективе, и во многом различны, принимая во внимание среднесрочный период в будущем.
В одном из документов Всемирного совета церквей отмечается распространение тех или иных форм прозелитизма в мире. Эти процессы преимущественно имеют место в странах Западной, Центральной и Южной Африки, а также, в Китае, странах Индокитая, Индии и в Латинской Америке. Прозелитизм распространен в Европе и Северной Америке, а также на постсоветском пространстве. Христиане принимают ислам, а Китай, Индия и мусульмане – христианство, причем, как католичество, так и протестантизм.
События и процессы 2001-2008 годов продемонстрировали стремление США изменить геополитическую ситуацию в Южном Кавказе и в более обширном пространстве – Кавказско-Каспийском регионе. Этому способствовали активные политические процессы, происходящие в государствах региона, связанные с президентскими и парламентскими выборами, попытками Грузии и Азербайджана урегулировать свои территориальные проблемы, сохраняющимися серьезными социальными и экономическими проблемами, реализацией энерго-коммуникационных проектов.