ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ

Нахичеван – древняя армянская область, расположена в самом сердце исторической Армении, благодаря политике Советского Союза, направленной на потворство действий руководителей Советского Азербайджана, оказалась еще в советское время лишенной коренного армянского населения. В 1917 году армянское население Нахичевана составляло 40,3 тысяч или 52% населения области. За период вторжения в Нахичеван турецких войск численность армянского населения в области сократилось почти вдвое. Был уничтожен старинный армянский город Акулис. За советское время численность армянского населения в Нахичеванской области снизилась с 25 до 3,4 тысяч, во время событий 1988 года сохранившееся здесь армянское население нескольких сел было насильственно депортировано. За исключением двух – трех историко-архитектурных памятников в Нахичеване вся материальная культура области создана армянским народом. В Нахичеване несколько сот историко-архитектурных памятников армянской культуры. Так называемые азеры, представляющие собой смесь различных полудиких племен, не смогли создать в области сколько-нибудь значимый культурный слой. Правительство Азербайджана целенаправленно разрушает памятники армянской культуры, чему способствует политика Европейского Союза, который отказывается воздействовать на варварскую политику Азербайджана. Стратегической задачей Армении является воссоединение Нахичеванской области к Армении, откуда должны быть выселены азеры, как оккупанты, заселившую область под эгидой Османской Турции и Шахского Ирана в 18 веке. Армянское население Нахичеванской области проживает в Армении, в Центральной Азии и России. Общественные организации нахичеванских армян стремятся сохранить историческую память об исторической Родине, сохраняют осколки своей культуры и готовы вернуть в Нахичеван десятки тысяч выходцев из данной области.

Советский Союз, потворствуя Турции и Азербайджану, создал политические и геополитические условия, когда Россия сегодня не имеет никаких возможностей оказывать влияние на Нахичеван, уступив стратегическое влияние Турции и Ирану. Сразу же после распада СССР, Нахичеван стал предметом ожесточенной борьбы спецслужб Турции и Ирана на влияние и присутствие. У данных государств имеются определенные преимущества в борьбе за Нахичеван. Влияние Турции обусловлено условиями Карского договора 1921 года, партнерскими отношениями с Азербайджаном и благоприятными возможностями осуществлять в области разведывательную и политическую деятельность. Турция в начале 90-тых годов оказала Азербайджану помощь – предоставила кредит в 300 млн. долл., из которых 100 млн. долл. предполагалось использовать для продовольственной помощи Нахичеванской области. Иран основывает свое влияние на этно-религиозной близости и исторических связях с Нахичеваном. Если Турция считает, что ее отношения с Азербайджаном и Карский договор достаточны для осуществления реального контроля над Нахичеваном, то Иран не имея столь благоприятных возможностей, проводит разностороннюю программу абсорбции Нахичевана. Политика Ирана, как в Нахичеване, так и в Талышстане и в Мугани (других этнических провинциях Азербайджана) направлена на дистанцирование от Азербайджана, усилению настроений, направленных на политическую и социально-культурную самостоятельность, восстановление лингвистической и этно-культурной идентичности. Иран создает в Нахичеване про-иранскую инфраструктуру, включая религиозные, культурные и образовательные учреждения, внедряет соответствующие ценности и идеи. В условиях защиты Турцией принадлежности Нахичевана Азербайджану, что предполагает отстаивание тезиса об этническом единстве населения Азербайджана, Иран настаивает на этнической самобытности и отличительности современного нахичеванского населения. Системные антропологические исследования, выполненные специалисты различных стран, в последние годы, стали доказательным материалом в рассмотрении этногенеза современного населения Нахичевана. Прежде всего, приходится отметить, что данное население имеет слабые связи с тюркоязычным населением Кура-Арактинской равнины и соседних предгорий. Как ни странно, в данное население, в преобладающей мере родственно курдскому населению Западного Ирана и Северо-Восточной Анатолии. Имеются многочисленные иранские типы, отдельные типы относятся к Балканскому или Средиземноморскому типу. Как ни странно, но население Нахичевана менее всего солидарно с обще-азербайджанскими оценками и приоритетами в части внешней политики. Так называемый нахичеванский клан в Баку, занимают крайне спекулятивные позиции, и солидарны вокруг идеи власти и доступа к источникам доходов, а не вокруг неких политических идей. Это обстоятельство, все более, отмечают эксперты различного идеологического толка в Баку. Вместе с тем, данная прагматика нынешних правителей Азербайджана и поддерживающих их выходцев из Нахичевана воспринята обществом, в целом, как позитивное явление, так, как население Азербайджана давно поняло внешнеполитические реалии, и явно не желают решить национальные вопросы военным способом. Идеи о «самостийности» Нахичевана все больше усиливаются, и она связана, прежде всего, с необходимостью решения насущных проблем этой провинции. В настоящее время, население Нахичевана, все более, ориентируется социальные реалии Ирана и Турции, ощущает себя «заложником» долговременной политической ситуации, и относиться, весьма враждебно, к остальному Азербайджану, для которого Нахичеван – всего лишь, плохо срабатывающий, геополитический фактор. Несомненно, что сейчас положение Нахичевана является производным не от политики Азербайджана, а скорее, Турции. Тем не менее, иранские интересы в Нахичеване более предметны и ощутимы.

В результате происходящих брутальных процессов в Азербайджане, его руководители, несмотря на нахичеванское происхождение, из 308 тысячного населения Нахичеване в 1989 году, к 2002 году в области осталось не более 85 – 90 тысяч человек. ( Даже оценки в 110 тысяч человек, исходящие от оппозиционных партий Азербайджана и независимых экспертов, весьма оптимистичны). Азербайджан не сумел обеспечить нормальную транспортную связь с Нахичеваном, в области отсутствуют какие либо инвестиции, инфраструктура, система здравохранения и жилищное хозяйство находятся в состоянии разрухи, большая часть детей не посещает школ. По свидетельству турецких экспертов, в настоящее время в Турции, в основном в Ускюдаре, Измите, Трабзоне проживает до 40 – 45 тысяч эмигрантов из Нахичевана, занимающихся уборкой мусора и на подсобных работах. До 10 – 15 выходцев из Нахичевана сосредоточены в районах к западу от Давриги и Малатьи, где занимаются овцеводством по найму. До 600 – 700 из них осели в Трабзоне, где заняты грузчиками и на строительстве муниципальных зданий. До 125 тысяч выходцев из Нахичевана проживает в России, в основном в Подмосковье, вдоль сибирской железной дороги, где заняты торговлей овощами, одеждой, наркотиками. До 12 тысяч выходцев из Нахичевана поселились в Северо-Западных землях Ирана, где заняты овцеводством по найму. Лишь 2 – 3% эмигрантов из Нахичевана оседают в Баку. По свидетельству экспертов из команды первого президента Азербайджана Аяза Муталибова, для эмигрантов из Нахичевана характерен выезд без желания вернуться. По существу, этот контингент не вернется в Нахичеванскую область. Численность населения в Нахичеване относительно стабилизировался, однако ежегодно несколько сот человек покидают область. Можно предположить, что оставшееся население в области способно обеспечить свое материальное существование за счет местных ресурсов – овцеводства и перепродажей иранских и турецких товаров в обоих направлениях.

В последнее время, Иран сумел создать в Нахичеване «иранскую партию», из числа людей, которые по этническому происхождению и лингвистическому в прошлом происхождению являются персами, курдами, привержены шиитским принципам ислама, а также из семей и местных тайф, которые враждебно относятся к Азербайджану и Турции. По оценке иранских экспертов, до 40 – 45% населения Нахичевана имеет про-иранскую ориентацию. Во время одного из собраний про-ирански ориентированных представителей образованного слоя жителей Нахичевана (преподаватели школ, общественно активные люди и работников местной администрации), подтверждалось то, что из Нахичевана выехали на девять десятых люди, отрицательно относящихся к Ирану. Из оставшегося населения – в основном люди иранского происхождения. Было высказано мнение о том, что Нахичеван, по существу, оккупирован войсками Азербайджана и если бы не военного присутствие Азербайджана, население области давно бы выразило желание отделиться от азербайджанского государства, либо стать независимыми, или же принять протекторат Армении. По мнению участников данного собрания, власть Азербайджана ненавистна нахичеванцам, покровительство Турции – неприемлемо, а Иран – более близкое государство имеет исламское политическое содержание. Население Нахичевана рассматривают себя, как самостоятельный этнос, предпочло бы суверенное существование, возможно, при ассоциативных отношениях с Арменией и при дружественных отношениях с Турцией и Ираном. Армения, как гораздо более маленькое государство не сумеет поглотить Нахичеван политически, а Турция и Иран сделают это очень легко. Данные собрания жителей Нахичевана происходит ежегодно в Тегеране. Аналогичные собрания, но иных представителей области, также, регулярно происходят в Москве или в Подмосковье. В результате, формируются политические круги, вырисовываются определенные идеи, собираются средства и поддерживаются связи с некоторыми представителями из талышских, лезгинских и курдских кругов, а также, с армянскими общественными группами из Нагорного Карабаха. В среде нахичеванцев-мусульман возникают молодые, достаточно образованные люди, пытающихся создать национальную идею мусульманского населения Нахичевана. Наблюдается интерес к политике Европейского Союза. Предполагается, что интеграция Азербайджана в европейское политическое «поле» позволит поставить вопрос о политических интересах и политической самостоятельности Нахичеванской области. Выдвигается идея предоставление Нахичевану статуса Европейского протектората. Вряд ли эти идеи будут достаточно быстро поняты в Европе, но представляет интерес развитие политической мысли в среде мусульман Нахичевана. Азербайджан трещит по швам и через два – три года Европейскому сообществу, Турции, России и Ирану придется признать это.

Но иранско-турецкая борьба за влияние в Нахичеване продолжается. Важным элементом этой борьбы является заинтересованность Ирана в сохранении нынешнего положения в Мегринском «коридоре». Прямо-противоположную заинтересованность имеет Турция. Проблема Нахичеванской области перерастает из категории локальных в ряд важных геополитических проблем. Проблема Нахичевана можно рассматривать, как геополитическую, но в рамках, по крайней мере, межрегиональной геополитики, имея в виду, что регион Передней Азии, так или иначе, ожидает перекройка границ. Нынешние государственные границы данного обширного регионе не могут устраивать ни державы Запада, ни многие государства самого региона. Турция и Азербайджан находятся в той или иной степени изоляции и блокады, явно выпадают из схем формирования альянсов и партнерских связок. Турция становиться чрезмерно влиятельным, сильным государством, и это не может не рассматриваться, как угроза целым рядом государств региона, США и Европейским Союзом. В будущем, Турция может существовать в более ограниченном формате, идя на существенные территориальные уступки и отказа от внешних амбиций. Если, перед Турция встанет перспектива распада, ей будет не до элементов внешнего «пояса безопасности». Неминуемо будет создан Евро-Атлантическо-Переднеазиатский альянс, направленный против Турции и Пакистана, их партнеров и сателлитов. Наступит время фрагментации Азербайджана, после чего, судьба Нахичевана будет решаться в рамках отношений России, Ирана и Армении. В настоящее время, Иран активен в данном проекте, а России, все еще, предстоит осмыслить и воспринять данные геополитические задачи, без решения которых, она не может надеяться в ближайшие десятилетия иметь должное влияние в Центральной Азии и на Кавказе, и более того, сохранить нынешние южные границы. Современное турецкое общество осознало, что накапливаемые внешние проблемы, созданные ею самой и навязанные из-вне, в особенности проблемы регионов, принципиально ограничивают не только ее экономическое развитие и интеграцию в ЕС, но и проведение многовекторной внешней политики. Именно наличие региональных проблем, привело в 2008 – 2009 годах Турцию к необходимости возвращения в объятия США и Западного сообщества, которые, в некоторой мере, добились своего и поставили задачу вернуть должный контроль над Турцией.

Вместе с тем, Иран, не дожидаясь мирового политического кризиса, давно приступил к дистанцированию Нахичевана от собственно Азербайджана. В провинции сложилась обстановка политического нигилизма, и по определению руководителя одного из высших учебных заведений, «Нахичеван удерживает от отделения от Азербайджана два фактора, нахичеванское по происхождению руководство в Баку, и части азербайджанской армии, расположенных в республике. Не будь этих факторов, Нахичеван давно бы заявила, как минимум, о своих правах». По словам, одного из выходцев из Нахичевана, проживающих в Тавризе, – «Мы не против того, чтобы находиться в составе Азербайджана, но хотели бы пользоваться более широкими возможностями в развитии экономики и общества. Мы хотели бы иметь отношения с Ираном, Турцией и Арменией. Только имея эти отношения, мы могли бы сохранить нахичеванцев, как самостоятельный народ, которые не должен быть разновидностью какого-то другого народа.» Следует отметить, что представители Нахичевана всячески дистанцируются от так называемых евразов, то есть выходцев с территории Республики Армении. В настоящее время, происходит «отделение» многих писателей и деятелей культуры, выходцев из Нахичевана, от азербайджанских дестелей культуры. Это приняло системный характер, и является важным признаком усиления самосознания этого населения, как отдельного этноса. Феномнальный политический успех нахичеванского клана, и прежде всего, семьи Алиевых в Баку, стало стимулов для регенерации нахичеванского этноса. Происходит поиск фактов и событий истории, и что самое интересное, поиск «имени» этого этноса. В Нахичевани, практически, всегда имело место обсуждения таких политических проблем, как открытия транспортного сообщения с Арменией, что могло бы привести к транзиту грузов между Ираном и Арменией, а также, вопрос реализации сельхозпродуктов в Армении. Произошло то, что подавляющая часть населения Нахичевани оказалось безразлично к судьбе этой провинции и покинуло ее, предпочтя кардинальным образом изменить свою жизнь. Оставшееся население, тем не менее, являются носителями некого протестного потенциала. Социальная ситуация здесь все больше меняется в направлении про-иранской ориентации, и одновременно, поиска понимания путей урегулирования отношений с Арменией.