ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ

Как бы оценивались проигрыши и ущербные моменты процесса турецко-армянских переговоров, дело не было ощутимо проиграно, пока карабахская тема ни стала предметом обсуждений и размена в этой очень грубой и очевидной игре. Турция пристегнула это тему к своей политике по продавливанию своих условий на Западе как очень удобный отвлекающий маневр. Причем, именно нежелание США и России рассматривать карабахскую тему как условие и аргумент в турецко-армянском урегулировании привело Турцию к пониманию необходимости этой темы в своей нынешней политике. И это вовсе не парадокс, а способ мышления опытных политиков, которые пытаются выдвинуть свою страну на более обширную политическую арену.

Конечно, политика США по сдерживанию внешнеполитических амбиций Турции, продолжается и будет набирать обороты, но эта политика предполагает вовсе не только постоянное ущемление ее интересов, но и предоставление определенных преференций. Дело в том, что, так же, как, и Россия, США не могут «в одиночку» предложить Турции решение карабахской проблемы в том или иной смысловом содержании. Тем более, что Запад и Россия прекрасно понимают, что Турции нужен не «Карабах», а принятие ее условий и гарантии неиспользования «армянского фактора» как способа давления на нее. Если бы политическое руководство Армении было готово абстрагироваться от политического антуража, который постоянно предлагают «большие дяди» в больших столицах, то оно могло бы уверенно игнорировать обсуждение карабахской темы в процессе турецко-армянского урегулирования, без какого-либо ущерба для отечественных интересов. Вместе с тем, трудно представить другое правительство в другой стране, которое могло бы столь автоматически и мультипликативно исполнять малейшие пожелания внешних участников игры.

Последний этап игры характеризовался тем, что президент Серж Саркисян «недостаточно подал сигналы о готовности действовать по карабахской теме» (примерно так). И сигналы стали поступать, что означает добровольное вовлечение Армении в обсуждение карабахской темы в контексте турецко-армянского урегулирования. Это стало подлинным проигрышем, так как создается прецедент легитимности ответственности Турции по карабахской проблеме. Таким образом, в регионе меняется геополитическая ситуация, и нужно принять во внимание, что главные сдерживающие силы турецкой экспансии – США и Россия – не в состоянии противодействовать этому, как и раньше, политическими способами. Это главное, чего пытался добиться Азербайджан долгие годы. Весь этот новый расклад может стать очень опасным. Конечно, есть надежда, что США и Россия попытаются противодействовать этому, но остается фактом то, что, приняв участие в обсуждении карабахской темы, Турция обусловит дополнительную напряженность в отношении Армении, и угрозы в регионе возрастут. Пока карабахская проблема спала, как большая пастушья собака, все было спокойно, независимо от криков и истерик. Теперь собаку разбудили, разбудили не армяне, но армянам почудилось, что они сами пастухи.