ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ

Российское экспертное сообщество, несомненно, имеет определенную задачу по отношению к Армении, что означает вовсе не некий анализ или политическое проектирование. Российские эксперты различного свойства имеют задачей усыпить армян и представить позицию России на Кавказе как безукоризненно позитивную.

В Армении время от времени проводятся постыдные, совершенно пустые тусовки с участием российских экспертов, которые намеренно дезинформируют тех, кто и без того настроен конформистски и согласен воспринять любую болтовню, лишь бы его допустили к псевдо-респектабельной сфере. Некоторые российские эксперты предпочитают не только выступления на различных форумах застольного типа, но и речи для широкого зрителя по телевидению. Недавно по телевизионному каналу «Кентрон» в передаче «Петроса» выступил весьма популярный в России политолог Максим Шевченко, который представлял позицию России в отношении армяно-азербайджанского конфликта как равноудаленную и позитивно отличающуюся от позиции других великих держав. На поверку это выступление оказалось просто плохо замаскированной пропагандой, шитой «белыми нитками». Однако обращает внимание то, что при этом приводится аргументация, рассчитанная на малограмотную аудиторию, которая способна только потреблять разжеванное.

Особенно смехотворным и странным явилось утверждение М.Шевченко о том, что напряжение ситуации в Южном Кавказе оказывает влияние на повышение цен на нефть, что выгодно Западу, который зарабатывает на этом деньги. Следует отметить, что эти измышления просто спроецированы с опыта пропаганды советских времен. После подписания так называемого «контракта века» в регионе произошло немало форс-мажорных событий, включая всевозможные процессы в зоне карабахского противостояния, вооруженные конфликты на Северном Кавказе, в зонах грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов и, наконец, грузино-российскую войну. Кто из исследователей или экспертов может, с определенной достоверностью, утверждать, что данные события оказывали влияние на мировые цены на нефть? Такие авторитетные консалтинги, как «Кембриджская энергетическая ассоциация», «Контрол-риск», «Нефте-финансовая компания», аналитический совет компании «Бритиш Петролеум», а также иные аналитические структуры, работающие на правительства ведущих государств Европы и США, а также, крупные нефтяные компании никогда, ни на одном этапе, в течение последних 10 лет не публиковали и не заявляли о том, что повышение рисков в Южном Кавказе оказало влияние на мировые цены на нефть. Такого никогда не происходило и, вероятнее всего, в нынешней системе геоэкономических координат не произойдет.

Хотя события в Персидском заливе, в Южной Америке и в дельте Нигера буквально автоматически приводят к изменению динамики цен на нефть. Нужно сказать, что в мире имеется «системная нефть» и «внесистемная нефть», то есть, делающая ценовую погоду или не делающая. Это элементарно, и рассуждать об этом столь дилетантским образом – просто профанация. Но есть и другое замечание. М.Шевченко забывает заметить, что сама Россия – крупнейший производитель нефти и, безусловно, заинтересована, в первую очередь, в повышении цен на нефть, то есть, в поддержании высокого уровня рисков в международных отношениях, в региональной политике.

Мы бы не стали обращать внимание на данное, возможно, совершенно частное выступление российского эксперта, если бы не поток всевозможных измышлений его коллег, призванных повесить лапшу армянам на уши, хотя висит эта лапша и не сползает. В нынешней ситуации, когда политические партии и политики в Армении запредельно уценены и совершенно растеряны, важное значение обретают политические эксперты, которые и фокусируют основную часть политической дискуссии. Это не может не понимать «истеблишмент». Не столь давно, во время одной из армянско-русских тусовок в Ереване с участием безобразно ангажированных экспертов, заместитель главы президентской администрации Виген Саркисян, зачитывая приветственное выступление, которое, практически, является выступлением президента, допустил столь непарламентское выражение в адрес экспертов – «писаки». Это же надо, в фокусе респектабельной сходки оказались эксперты, естественно, независимого свойства.

Сейчас активно происходит «перестройка» всей национальной дискуссии, что обусловило и попытки реформы в вооруженных силах. Несомненно, придет время для переосмысления значимости экспертного сообщества и ответственности тех или иных функционеров в части пропаганды и публичной политики.