Электронная библиотека
Политологические и аналитические статьи
По годам
Нынешняя политическая ситуация выпукло продемонстрировала то, что давно имеется на подозрении различных наблюдателей, преимущественно зарубежных: три фундаментальных составляющих элемента российской действительности – бюрократические группировки, олигархическая данность и патриотические приоритеты – не только плохо сочетаются, но и не совместимы в принципе. Попытки совместить интересы экономических и политических групп либо вообще невозможны, либо приводят к выхолащиванию политического и социального смысла деятельности российских элит вообще.
В Армении общество все более вовлекается в подготовку страны к новой войне, которую условно можно назвать «второй карабахской». Вследствие событий, связанных с процессом так называемого урегулирования турецко-армянских отношений и всевозможных вызовов и провокаций, которые исходят от руководства Азербайджана, армянское общество предпочло гораздо более активное участие в обсуждении и подготовке новой войны в карабахской зоне противостояния.
Восточная Европа, или обширный регион, который более приемлемо обозначить как Центрально-Восточную Европу, длительное время находилась в фокусе американской политики, как в период администрации Б.Клинтона, так и Дж.Буша. Американцы в этом период были вездесущи, они осуществляли широкую и многоплановую политическую, идеологическую и военно-стратегическую экспансию, что привело к интеграции государств региона в Евро-Атлантическое сообщество, кардинальным образом изменило соотношение сил в Европе и изменило саму Европу.
Все государства Центрально-Восточной Европы после распада коммунистической системы пережили довольно драматичный период поиска своего места не только в современном мире, но и в истории, которая оставила много вопросов и материала для размышлений.
Уважаемые читатели, сегодня в СМИ помещены мои комментарии по поводу встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Астрахани. Я пониманию, что журналистам не просто передать основные идеи, содержащиеся в комментариях, но убедился, что аналитики обречены на столь приблизительную и иногда не адекватную передачу содержания их мыслей. Поэтому, я предлагаю ознакомиться с моими комментариями, сделанными для сайта «Воскепат» по данному событию.
После прекращения существования «двуполярного» мира и наступления кризиса НАТО государства различных регионов не торопятся создавать формальные военно-политические блоки. Это связано с рядом причин: принципиальным противлением со стороны США и ведущих государств-членов НАТО, небывалой в истории взаимосвязью и сложностью мировых ...
В 1997 году «пророссийские» политические группы в Армении затеяли бессмысленную игру с присоединением Армении к так называемому «союзному» государству Россия – Белоруссия и совершенно постыдный общественный референдум со сбором подписей, за которые платили немалые деньги. В этот период автору удалось побывать в Москве и Минске...
Сейчас, когда в США разворачивается политика администрации Обамы, представляет интерес анализ политики США в отношении Армении в последнее время и в ожидаемой перспективе. Несмотря на то, что в администрации Дж.Буша имелось много специалистов по Евразии, на протяжении первого срока его президентства они, практически не успели развернуть политику в направлении Черного моря и Кавказа, так как были заняты гораздо более важными задачами на Ближнем Востоке. Несмотря на то, что администрация Дж.Буша предпочитала ...
Как сообщали СМИ, во время визита президента Д.Медведева в Азербайджан были обсуждены проблемы государственной границы и использования водных ресурсов, которые связаны с положением дел в Южном Дагестане и отношениями между Азербайджаном и дагестанскими народами. Между Россией и Азербайджаном ставится задача ...
Российская империя весьма умело выстраивала свою геополитику, что во многом способствовало воссозданию империи в советский период. Большевистский режим, формированием внутренних границ и уступками соседним державам, создал геополитическую конструкцию, способную существовать только в условиях тоталитаризма.
Идея славянофильства, которая была довольно широко распространена в 19 веке в среде российских интеллектуалов, рухнула и исчерпала себя в результате польского нонконформизма и утраченных надежд России на влияние на Балканах, после освободительной русско-турецкой войны 1877 – 78 гг.. Пришедшие на смену славянофилов евразийцы так и не сумели в должной мере развернуть свое движение, так как Россию захлестнул мощный революционный протест, и небывалым образом получила распространение левая идея.
То, о чем так долго и настойчиво говорили армянские псевдо-либералы, свершилось – армяне и русские стали всерьез и, видимо, вполне предметно, обсуждать причины и обстоятельства столь серьезного ухудшения российско-армянских отношений. Как известно, некоторые русские эксперты настолько обнаглели, что своим поведением в Ереване оправдывали оплату их услуг со стороны азербайджанцев. Состоявшиеся в Ереване две конференции с участием армянских и российских экспертов 30 сентября и обставленные с определенной помпой, продемонстрировали наличие серьезных противоречий в интересах России и Армении.
В современной политической литературе, а также в заявлениях и выступлениях политиков и экспертов более чем часто употребляются формулировки «стратегия», «стратегическое партнерство», «стратегические отношения». При этом, под термином «стратегический» подразумевается совершенное произвольное содержание. Причиной тому вовсе не отсутствие понимания значения этого понятия, а ограничение политических и военно-политических отношений и обязательств между государствами.
Как известно, в связи с намерениями России о поставках Азербайджану ЗРК С-300 в Армении происходит некая дискуссия, в которой приняли участие многие эксперты. Несомненно то, что в СМИ и в политической литературе России и многих других стран совершенно определенно отмечено, что Армения не осталась безучастной к этому вызывающему поведению России, которая пыталась выстроить «новую» и весьма не партнерскую в отношении Армении линию поведения.
Саммит ОДБК в Ереване, состоявшийся в августе 2010 года, продемонстрировал неспособность организации к решению тех проблем, которые имеются, и выявил необходимость выработки новых решений.
Тема крипто-армян в современной Турции всегда исследовалась в ряде стран, а также занимала определенное место в работе разведывательных служб, которые располагают достаточной информацией. Как научно-исследовательская проблема тема крипто-армян обозначена в хорошо известных востоковедческих учреждениях Германии, США и Франции.
Грузия вошла в новый политический этап, когда, после длительного демонстрационного режима внешнеполитических отношений, «грузинский эксперимент» трансформировался в «грузинский вопрос». Аналогично другим «историческим вопросам», «грузинский вопрос» имеет международное значение и призван стать одновременно и фактором, и поводом для более- менее регулярного вмешательства заинтересованных государств в дела кавказского региона.
Ни одно крупное государство, стремящееся сформировать ориентированный на себя альянс военно-политического свойства с участием ряда государств, не ведет себя так, как Россия. Наряду с другими проблемами, блокирующими развитие, например, блока ОДКБ, быть может, самым важным негативным обстоятельством является то, что Россия просто не в состоянии быть надежным партнером.
Последние 20 лет с очевидностью продемонстрировали то, что Россия не может проводить в регионах паритетную политику, то есть развертывать отношения с соперниками в регионе равноудаленным образом. Россия не обладает столь сильным влиянием и имеет слишком много проблем, чтобы позволить себе отказаться от политики приоритетов, то есть делать ставку на одного из партнеров, чтобы, опираясь на него, обладать влиянием во всем регионе.
Во все времена гомосексуальные отношения, преимущественно среди мужчин, оказывали весьма существенное влияние на политику, на важные политические решения и даже на военные действия. Политическая история знает многие примеры, начиная со времен Римской империи, средневековой истории Англии, Франции, Германии и, в особенности, Италии.