Электронная библиотека
Все
По годам
С того момента, как средства массовой информации сообщили об имевшем место 18 июня вооруженном инциденте на линии соприкосновения войск в Мардакетском районе НКР, у армянской общественности появился главный вопрос дня: поменял ли Азербайджан свою политику по отношению к проблеме Нагорного Карабаха?
Не прекращающийся поиск причин государственных неурядиц Армении во времени кристаллизовал главный предмет публичной полемики: взаимосвязь проблемы государственного строительства со стратегически важными внешнеполитическими проблемами. В стране все чаще задается вопрос: корректен ли застолбившийся вот уже полтора десятилетия во внутренней политике Армении тезис: «пока не будет решен карабахский вопрос и не будут нормализованы отношения с Турцией, невозможно становление государства в Армении».
«Странное» возражение Сержа Саргсяна Андерсу Фог Расмуссену
Происходящие в международной политике качественные перемены обозначили одно серьезное обстоятельство: наиболее рьяные сторонники силовых методов решения проблем все больше начали говорить о международном праве. В частности, примечательно поведение традиционно приверженных военному шантажу стран, таких как Азербайджан, Турция, Иран и др.
Политика России на Южном Кавказе и по отношению к его южным соседям – Турции и Ирану – традиционно вызывает повышенный интерес в Армении. В первую очередь, этот интерес стимулируется конфликтной ситуацией в Нагорном Карабахе. Вполне справедливо считается, что активное сотрудничество России с соседними с Арменией странами не может не повлиять на ее позицию по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха.
Нарастающие претензии отдельных государств на роль вершителей судеб тех или иных региональных конфликтов становятся фактором углубления конфликтности в международных отношениях. Сейчас, уже ни для кого не секрет, что те или иные методы «коллективного» исчерпания конфликтных ситуаций, параллельно, создают проблемы мирового значения.
С того момента, как 22 апреля Серж Саргсян подписал указ о приостановке процедуры ратификации армяно-турецких протоколов и поручил министру иностранных дел Армении уведомить Турцию о принятом решении, в среде армянской общественности проявились противоречивые оценки это шага руководства Армении. Однако, внимание всех ...
Нужно договориться о том, чтобы перестать стрелять друг в друга
Произошедшие с 2008 года изменения в международных отношениях, как видно, радикально изменили и условия существования новых независимых государств на постсоветском пространстве. Если годы назад одной из центральных тем дискуссий были приписываемые усилиям Запада «цветные революции», то в настоящее время политический мир начинает сталкиваться с беспрецедентными внутренними перевоплощениями государств этого пространства.
С того момента, когда Турция вынесла в центр своей политики тезис «ноль проблем с соседями», разговоры о добрососедстве вновь начали превалировать в политических дискуссиях. Необходимо было всего лишь два года, чтобы всем стало ясным, что добрососедство в понимании различных стран имеет совершенно различный смысл. У каждого есть свое ...
Проблема поведения политической элиты в кризисные этапы жизни нации никогда не теряла своей актуальности в Армении. Можно даже утверждать, что в общественном сознании укоренилось неиссякаемое недоверие к политикам, результатам деятельности которых приписываются все национальные неурядицы.
Цивилизованный мир никак не может понять, почему в условиях нарастающих обвинений в адрес Турции в том, что ее предшественница – Османская империя – в начале 20-го века совершила Геноцид армян, премьер Турции вспомнил об армянах-нелегалах в его стране. Казалось, именно такого шага должен был...
12 марта, в ходе семинара Парламентской Ассамблеи НАТО Rose Roth в Ереване французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар Фасье заявил, что «победа Азербайджана в случае возобновления войны невозможна». Фасье аргументировал тем, что «лично знает о храбрости армянских и карабахских воинов». Кроме того, он указал на то, что «война не принесет пользы Азербайджану, поскольку нанесет существенный вред его финансовым интересам, торговле нефтью».
С того момента, как Комитет по международным делам Конгресса США принял резолюцию №252 о признании Геноцида армян, в среде армянской общественности актуализовались два ключевых вопроса. Первый вопрос касается перспективы процесса признания Геноцида в палате представителей конгресса США. Второй вопрос касается того, каковыми будут политические результаты нынешних действий США. Ведь, даже самые безразличные к политике люди не могут отрицать, что во всем, что происходило в эти дни на арене Конгресса США, политический подтекст был очевиден.
Появившись на свет в мае 2008 года с фразой во рту: «Кочарян устроил бойню 1 марта, а Серж Саргсян свою невиновность может доказать лишь при осуществлении независимого расследования этих событий», Армянский Национальный Конгресс, спустя два года после этого, подошел к тому же дню 1 марта 2010 года с фразой: «Наконец, стала реальностью экономическая программа, о которой так долго говорил Армянский национальный конгресс ... «100 шагов» предоставит возможность ужесточить меры наказания в отношении олигархов, осуществить перераспределение капитала, поощрять экспорт и устранить теневую политику вместе с коррупцией».
Чем громче Турция заявляет о своих претензиях к состоянию дел в дипломатии урегулирования карабахской проблемы, тем чаще в коридорах этой дипломатии замечается тень Ирана. Речь идет не о столько об участии Ирана в дискуссиях, сколько, о нарастающих контрпретензиях этой страны к состоянию дел в этой сфере международных усилий. Воочию видно, что Иран активизировал свои...
Движение в защиту прав постепенно входит в общественно-политическую жизнь Армении. Все чаще можно встретиться с фразой «нарушение прав человека». Ее употребляют и те, чьи права нарушены и те, для кого эта фраза быстро выродилась в очередной механизм подавления чужих прав. Нет ничего удивительного в том, что понимание понятий права ...
Любой гражданин Армении, встав перед вопросом: почему в стране не действует закон? – без раздумий ответит: потому что не действует механизм наказания. То и ясно: единственным методом укоренения всеобщей законности на той или иной территории является механизм монопольного насилия по отношению к нарушителю принятого на этой территории закона (то, что называют гарантом законности в государстве).
Как сказал один неутомимый оппозиционер: «Tо, что должно было считаться нормализацией армяно-турецких отношений, превратилось в армяно-турецкий конфликт». Так это, или нет – трудно сказать. Но что Армения стала дополнительным фактором стимуляции конфликтности в отношениях Турции со своими друзьями-соперниками из круга влиятельных держав, это видно воочию.