Էլեկտրոնային գրադարան
Քաղաքական-վերլուծական հոդվածներ
Ժամանակացույց
Мне пришлось наблюдать и осмысливать события, происходящие в Сочи, в связи с демонтажем памятника генералу Андранику Озаняну, с самого начала, то есть, с 27 мая 2011 года. Мои друзья сообщали мне первичную информацию, практически, каждые два часа. Благодаря этим людям, данную информацию удалось распространить уже ночью 27 мая.
По поводу заявления «трех президентов» можно только сказать, что имело место предупреждение Азербайджану по поводу угроз о возобновлении войны. Сейчас в экспертных кругах США и Европы все больше предпочитают говорить о возможности случайного возобновления войны, а вернее, «начале войны в условиях резкого нагнетания напряженности». Ранее таких оценок не было, сейчас это подробно обсуждается, хотя в этой подробности не очень много деталей и конкретности.
В представлениях грузинских политиков и функционеров принадлежность к армянской нации означает принадлежность к российским спецслужбам. Вместе с тем, именно грузины всегда были склоны служить в таких структурах России, и сейчас русские не имеют никаких проблем с привлечением новых источников информации в Грузии. Более того, таковыми являются и многие грузинские политики, и обычные граждане.
В мировой политике всегда важную роль играли советники, и от места и роли советников можно было судить о сущности и свойствах власти, правительства, политическом классе. Есть нации, в том числе и очень крупные нации и государства, которые не очень-то нуждаются в политических советниках. Это объясняется не только отсутствием политической культуры и политико-технологического опыта, но и достаточно сложных задач стратегического и прочего характера.
Осама бин Ладен не мог скрываться ни в одном из арабских государств, так как все арабские государства находятся в режиме определенных договоренностей с США и их партнерами. Другие исламские государства всегда рассматривали бин Ладена как нечто чуждое и весьма опасное явление с точки зрения их интересов. Иран и шиитские общины различных стран принципиально рассматривают Аль-Каеду как враждебную себе инициативу и проект.
Идея о преодолении американо-иранских противоречий не нова, и время от времени она всплывает в публикациях некоторых оригинальных авторов. При этом, иранские авторы, работающие в странах Запада, как правило, менее радикальны в рассуждениях на эту тему, нежели – американские. Сейчас, когда Большой Ближний Восток охватила цепная волна революций, рассуждения на тему американо-иранского сближения выступают как вполне актуальная тема.
Значимость направлений внешней политики Турции определяется не только и не столько ее целями и задачами, сколько интересами мировых и региональных центров силы. Влияние Турции в таком регионе, как Кавказ, конечно же, придало бы Турции больший вес, но, во-первых, экспансия на кавказском направлении – не самая легкая задача, во-вторых, даже более сильное присутствие на Кавказе не привело бы к принципиальному росту авторитета влияния Турции в мире.
Понятие «евразийство» с давних пор вызывало в России как энтузиазм, так и протестные настроения, причем, и в либеральной и в консервативно-националистической среде. Русские интеллектуалы и актуальные политики, подспудно, а порой и вполне осмысленно ощущали, что евразийская идея, хотя и предполагает имперскую доктрину, но может привести и к весьма неприятным перспективам, если не станет достаточно привлекательной.
Западу, Северу и Востоку были предоставлены достаточные возможности убедиться, что в Южном Кавказе есть только два государства, способные по определению быть стратегическими партнерами – Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика. Это понимание давно пришло к различным партнерам Армении, стратегическим и вовсе не стратегическим.
После многих событий, происшедших после признания суверенитета Албанского Косово, становится понятным, что Россия заняла совершенно ошибочную позицию на Балканах. Дело даже не в том, что Россия ни 10 лет назад, ни сейчас не обладает необходимыми политическими и экономическими ресурсами для проведения более уверенной политики в этом регионе.
В связи с тем, что на мое интервью в «Лрагир» по поводу недовольства армянской общественностью Метью Брайзой поступают различные отзывы, причем, совершенно различного характера, считаю, что нужно несколько продолжить данную тему.
В СМИ достаточно подробно предложены версии происходящих событий вокруг Ливии. Нет сомнений в том, что имеет место конкуренция между ведущими государствами Западного мира в части приобретения новых позиций в регионе и на международной арене в целом. Франция бросила вызов и англосаксам, и германцам, и многим другим, на что Великобритания и США...
На протяжении четырех десятилетий в Сирии существует про-социалистический государственный режим. Социализм правящей партии БААС представляет собой некий паллиатив, определенную схему арабского национал-социализма, с множеством локальных, во многом девиантных элементов, прежде всего лояльности по отношению к исламу.
Сирия – особая страна в арабском мире и на Ближнем Востоке, с этой страной вынуждены считаться практически все заинтересованные государства в регионе и в мире – в виду геостратегического ее положения и идеологического содержания правящего режима.
В Европе происходит ротация правящих политических команд, что вызвано не только формальными событиями, но и глубокими экономическими и политическими проблемами, включая кризис внешней политики и экономики США, что не могло не повлиять на процессы в Европе.
Возможно, выражение «новая геополитическая ситуация» – нонсенс, потому что когда речь идет о геополитике, говорить о ситуации неприемлемо. Но нынешняя международная реальность такова, что вряд ли уместно говорить о неких долгосрочных стратегиях, что является одним их характерных особенностей геополитики.
«Братья Мусульмане». Организация «Братья Мусульмане» (по-арабски «Аль-Ихван Аль-Муслимин» как религиозно-политический орден был создан в 1928 году в городе Исмаилия в Египте. Организация была создана крупнейшим авторитетом исламского мира шейхом Хасаном аль-Банной.
Где границы Большого Ближнего Востока, каждый решает сам в силу своего мировоззрения, горизонта мышления и представлений, эрудиции и амбиций. Во всяком случае, это довольно обширное пространство от Нила и Босфора до Кавказа и Памира. Это сейчас представляется именно таким образом, хотя для этого никаких оснований ни культурно-исторического, ни геополитического значения.
Թե որոնք են Մեծ Մերձավոր Արևելքի սահմանները, յուրաքանչյուրը յուրովի է որոշում` համաձայն իր աշխարհայացքի, մտածողության ու պատկերացման, օժտվածության ու հավակնությունների ընդգրկման։ Համենայն դեպս, դա մի վիթխարածավալ տարածություն է, որ փռված է Նեղոսից ու Բոսֆորից մինչև Կովկաս ու Պամիր։ Այս տարածքի հանդեպ ավանդաբար ուշադիր ամերիկացիներն այնքան ոգևորվեցին ԽՍՀՄ-ի փլուզմամբ, որ նրանց թվաց, թե մնացած խնդիրները կլուծվեն ինքնըստինքյան։ Բայց դա այդպես չէր, և նրանք ստիպված եղան կռվելու հերթով` Եվրոպայում, Մերձավոր Արևելքում ու Կենտրոնական Ասիայում:
В условиях урегулирования ближневосточного конфликта, значительного сближения арабских государств с США Израиль как важнейший до этого геополитический фактор последовательно сходит с актуальной политической арены. Израиль по существу завершил свою историческую роль в регионе как бастиона США, и его геополитическая роль также исчерпана.